投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

《中国知识产权报》:知乎“联合创作”为版权

来源:知识文库 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-07-25
作者:网站采编
关键词:
摘要:《中国知识产权报》在报道中最终指出,在内容行业发展路径上,“联合创作”功能凭借其创新模式,为解决不同内容形式间的版权问题,提供了新的思路,无疑是顺应了市场发展的需

《中国知识产权报》在报道中最终指出,在内容行业发展路径上,“联合创作”功能凭借其创新模式,为解决不同内容形式间的版权问题,提供了新的思路,无疑是顺应了市场发展的需求。面对版权保护挑战,只有通过图文、视频作者和平台的共同努力,化解版权争议,才能让更多作品得到开发,让知识的星光更加闪耀。

对于版权界定问题,知乎视频业务负责人表示,知乎招募图文答主加入“联合创作”中来,其将内容授权给知乎,形成可视化图文库。视频答主可以使用这些内容进行视频创作。这一过程中,图文版权归图文答主所有,创作的视频归视频答主所有。视频答主创作的视频经由图文答主同意之后,才能以“联合创作”的名义发布,该视频会在图文答主和视频答主的页面共同展示,同时同享流量和收益。

据报道介绍,该功能面向知乎所有图文答主和部分优质视频答主开放,以期帮助图文创作者和视频创作者形成良性互动。“联合创作”功能上线后,图文答主可以授权自己的原创内容进入可视化图文库,视频答主则可以使用这些已授权的内容进行视频创作,让更多的好内容可以再被“看到”一次。截至目前,已有数千名图文答主参与内容授权,授权内容超过120万篇。为激励更多优质图文变成好视频,知乎还将对通过“联合创作”产生的视频提供流量、收益扶持以及资源倾斜等激励政策。11月中旬,知乎还将举办“高赞联合创作大赛”,帮助图文答主和视频答主共同创作、挖掘优质内容。

“联合创作”功能的上线也引发业界学者的关注。中国政法大学比较法学研究院教授刘文杰在接受《中国知识产权报》记者采访时表示:“‘联合创作'功能相当于为图文作者与视频创作者搭建了一个交易平台,有助于减少交易成本,推动文化创作形式更加丰富,不失为文化产业领域的有益探索,其市场前景取决于创作的品质、数量与平台提供的服务。”

谈及推出“联合创作”的初衷,知乎视频业务负责人在接受《中国知识产权报》记者采访时表示,主要是为了促进图文答主与视频答主形成良性互动,让内容创作和流通更加顺畅,同时还可以加强对图文答主的原创内容保护,避免“洗稿”行为。此外,该模式可以让好的内容以多种多样的形态呈现,获得更多的尊重和收益。

11月5日,《中国知识产权报》同时刊登《联合创作:让好内容再次被看到》《擅自将“知乎回答”拍成视频被判侵权》两篇报道文章,就问答社区和原创内容平台知乎近期推出的“联合创作”功能表示关注。

《中国知识产权报》也关注到当前图文内容的版权问题。除了以个体为单位的法律维权之外,知乎此次推出“联合创作”功能,同样也在尝试解决图文与视频内容之间的版权摩擦。此前,知乎答主辛某因认为北京新片场传媒股份有限公司和王某未经授权将自己的知乎回答内容改编成视频,辛某将新片场公司和王某诉至法院。2019年,北京市海淀区人民法院针对该案作出一审判决,判令新片场公司和王某停止侵权,赔偿辛某经济损失及合理开支6.37万余元。对此,被告表示服从判决。法院经审理认为,辛某主张权利的内容为发表于知乎网上的一段文字回答,虽然篇幅较短,但在文字内容的创作上体现了独创性,且可以通过有形形式复制,故应被认定为我国著作权法所规范的文字作品。


文章来源:《知识文库》 网址: http://www.zswkbjb.cn/zonghexinwen/2022/0725/2052.html



上一篇:曲阜师范大学图书馆举办古籍知识普及及线装书
下一篇:知识产权鉴定指导意见发布 同一技术鉴定结论截

知识文库投稿 | 知识文库编辑部| 知识文库版面费 | 知识文库论文发表 | 知识文库最新目录
Copyright © 2018 《知识文库》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: