基于区块链体系标准建立的数字版权应用(3)

作者:网站采编
关键词:
摘要：（8）容错机制缺失，没有有效的解决机制等。对于当前的区块链平台而言，升级和协议的改进本身也是一个巨大的风险。无论是比特币和比特币现金的分

（8）容错机制缺失，没有有效的解决机制等。对于当前的区块链平台而言，升级和协议的改进本身也是一个巨大的风险。无论是比特币和比特币现金的分叉，还是以太坊DAO事件导致的硬分叉，均对区块链本身和社区造成了巨大的分裂和影响。最根本的原因在于去中心化的网络本身，在满足安全性的前提时，往往也丧失诸多类似升级、兼容、扩展等必需的功能，从而当社区和区块链本身出现问题时，无法以一种更有效的方式(比如智能修复，平滑升级等)解决相应的问题。

3.1.2 知识产权版权（著作权）转化为经济效益的难点

（1）价值确定难。当前针对知识产权评估方法单一，知识产权种类繁多，涉及的领域五花八门，评估机构对于知识产权所属知识领域的专业能力有限，并且对于该所属的市场行业情况了解有限，使得大多数情况下评估机构只能简单地套用产权人或委托方提供的技术背景、市场情况、技术先进性等说明，以及资产财务方法、估算价值，难以形成一套成熟的估值体系和方法。知识产权成果（尤其是技术含量高，领域较为专业的权利知识产权）的真实客观价值与当前评估价值，或高或低背离。

（2）经济效益转化难。在上述（1）的基础上，当前大部分的知识产权转化的经济收益主要是许可费与权利转让费的方式。可进行转化的对象极为有限，活跃度低，成果转化率低。特定的且纵深的专业领域，特定的应用市场，维权成本和难度大，因此传统的权利许可和转让率很低。原始权利人缺少技术转化所需要的资金、市场运营能力以及相应的团队，传统的融资渠道很难与其结合。因此很多的优质作品被搁浅，具有优质潜力的知识产权资产无法被激活。

（3）知识产权资产流通难。根据金融学，有价即为资产。只有资产化，才可以证券化，即为资产证券化（香港国际知识产权交易中心（持牌机构）内部对此称为“资产份额化投资”）。只有资产证券化，才能将低频的资产变为流动性高的份额化资产。

（4）金融转化难。对于资金和其他资源都极为有限的权利人而言，缺少金融产品工具、金融手段和金融服务的介入，要想进行知识产权的价值再生和转化是极为困难的，其融资风险和付出的成本也极大。这也是目前只有巨头企业、大型企业才能够将自身的知识产权转化为市场效益、经济效益和社会效益的根本原因。

（5）版权（著作权）权利确认难。根据各国法律的原则，著作权或版权自作品产生之时，权利归属于作者或约定的权利人。但是在实践中，很难确定作品由哪个个体最先产生。而且，登记的手续繁杂，时间和空间都存在相对高的成本，因此很多的权利虽然产生，但都无法被法律意义地确定。例如，大量未登记摄影作品、音乐作品、短视频作品等，更难以实现交易和转化了。

3.2 区块链底层技术基础设施的解决方案

区块链技术提供了一种去除中心化的系统应用架构思想，通过公众共识的方式，创建一个相对客观的抗抵赖数字环境。区块链技术架构，以分布式数据技术为基础，以加密技术为手段，进行数据副本的分布存储，抗抵赖验证，以及任何现实事物的“数字”资产化及相应“数字”资产的价值转换。

但是，现有的区块链平台，无论是在理论上，或是在实际应用中，以及是否真正能够支持具体现实中的应用落地，均存在不少问题。其主要原因是这些平台只是从具体的技术架构的设计环节，并没有从系统化的角度侧重考虑对于未来任何具体应用的部署和支撑。

3.2.1 改进技术策略

在保证区块链本身的不可篡改、不可抵赖、公开透明、数据安全等特点的同时，通过搭配技术和其他策略，来有效地改进当前各个区块链解决方案中存在的问题。

（1）提供基础的公链平台，同时定义和规范有效的接口和方式，便于其他区块链进行有效对接。这是支持跨链交易共识系统中最重要的一步。同时，跨链中最重要的共识部分，需要通过统一的公链平台进行提供。有两种构成方式，一种是非常精简的、基本上无状态化的一个公链平台，提供的能力基于跨链的一个中介平台。在公链上无法创建所谓的智能合约或者其他应用，需要依赖于第三方平台进行完成；另一种是反其道而行之，提供完整的区块链3.0能力的公链，除了具有支持跨链中介的能力之外，还要具有去中心化的应用和智能合约化能力。

第一种方式的优点是架构简单，容易实施，但导致部分应用必须依赖第三方平台，带来对应的局限性。第二种方式因为结构的复杂性和能力集的扩大，会导致工作量的快速扩大，也带来了更多的出错可能性；但是因为其带有天生的应用支持和智能合约支持，其适应性和可实施性会更好。

文章来源：《知识文库》 网址: http://www.zswkbjb.cn/qikandaodu/2021/0304/642.html

上一篇：挖掘企业档案知识属性赋能项目竞标文档编制
下一篇：论人工智能创作物的公共性