- · 《知识文库》栏目设置[06/30]
- · 《知识文库》收稿方向[06/30]
- · 《知识文库》投稿方式[06/30]
- · 《知识文库》征稿要求[06/30]
- · 《知识文库》刊物宗旨[06/30]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
从福柯的权力观论知识的建构性特征(5)
作者:网站采编关键词:
摘要：结语 在传统的权力观之下,权力对于知识的影响始终是外在的,而在福柯所提出的微观权力之下，不论是产生知识的实验室场域，还是计量化的时间都受到了
结语
在传统的权力观之下,权力对于知识的影响始终是外在的,而在福柯所提出的微观权力之下，不论是产生知识的实验室场域，还是计量化的时间都受到了权力的影响。一方面，由于知识制造层面的马太效应，表达知识的语词结构，以及知识的传播途径都带有明显的建构性，另一方面，知识又最终服务于权力，使得权力进一步巩固。由此形成一个闭合且稳定的系统。因此，可以说知识与权力成为了相互作用的关系。
对这种问题进行平衡与化解，要立足于三个方面。首先要适度放宽学术研究的自主权。增强多元研究的学术话语。这样能够尽可能避免知识被少数人所垄断，而且要尽量减少权力与资本对其干预。其次需要对于传播媒介进行规范化管理。传媒在现代社会具有重大的功能，它影响着普通大众对于知识的理解与接收，因此为了避免知识在传播过程中被扭曲，保证知识的纯粹客观性，应该尽可能地加大对于传播媒介的审查和调整。最后要适度避免资本与知识的过度关联，防止资本对于知识进行渗透，保证科学知识的研究能够独立自主地进行。因此在现代社会中，一方面，由于在微观权力的渗透下，知识呈现出建构性的特征，而另外一方面，这种知识的建构性特征又可以通过增加学术研究的自主权，对传播媒介的审查和调整，以及积极干预资本与知识的过度联系等方式来得到有效的化解。
[1]费孝通.皇权与绅权[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2013：15.
[2]曼海姆.意识形态与乌托邦[M].姚仁权，译.北京：中国社会科学出版社，2009.
[3]福柯.权力的眼睛[M].上海：上海人民出版社，1997.
[4]陈炳辉.福柯的权力观[J].厦门大学学报（哲学社会科学版），2002（4）.
[5]福柯.必须保卫社会[M].钱翰，译.上海：上海人民出版社，1999：25.
[6]劳斯.知识与权力[M].盛晓明，译.北京：北京大学出版社，2004：23.
[7]拉图尔.实验室生活：科学事实的建构过程[M].张伯霖,刁小英,译.上海：东方出版社，2004：86.
[8]赖欣巴哈.科学哲学的兴起[M].伯尼，译.北京：商务印书馆，1983：115.
[9]林聚任.西方社会建构论思潮研究[M].北京：社会科学文献出版社，2016：227.
[10]福柯.规训与惩罚[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2003：241.
[11]库恩.科学革命的结构[M].金吾伦，胡新和，译.北京：北京大学出版社，2012：12.
[12]史蒂芬·科尔.科学的制造:在自然界与社会之间[M].林建成，王毅，译.上海：上海人民出版社，2001：18.
[13]马尔凯.科学社会学理论与方法[M].林聚任，译.北京：商务印书馆，2006：42.
[14]马尔库塞.单向度的人[M].刘继，译.上海:上海译文出版社，2014.
[15]朱振明.福柯的“话语与权力”及其传播学意义[J].现代传播,2018（9）.
[16]安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].田禾，译.南京：译林出版社，2000：7.
文章来源：《知识文库》 网址: http://www.zswkbjb.cn/qikandaodu/2021/0412/971.html
上一篇：为什么社会学本土化要窄化对周晓虹教授的几点
下一篇：谈话中的万能钥匙你知道吗